**友道化學(xué)爆炸事故敲響安全警鐘：化工行業(yè)安檢設(shè)備與工藝監(jiān)控亟需強(qiáng)化**
**2025年5月27日 山東高密 記者報(bào)道**
今日11時(shí)57分，位于山東高密市的友道化學(xué)有限公司一車間發(fā)生嚴(yán)重爆炸事故。現(xiàn)場(chǎng)濃煙翻滾，廠區(qū)管道破裂導(dǎo)致氣體泄漏，周邊建筑物玻璃被震碎，刺鼻氣味彌漫，部分居民緊急疏散，學(xué)生因玻璃碎片劃傷被轉(zhuǎn)移。目前，應(yīng)急管理部已調(diào)派救援力量趕赴現(xiàn)場(chǎng)，事故具體傷亡情況及原因仍在調(diào)查中。
### **事故背景與涉事企業(yè)技術(shù)特點(diǎn)**
友道化學(xué)是豪邁集團(tuán)控股子公司，成立于2019年，專注于農(nóng)藥、醫(yī)藥中間體的連續(xù)流技術(shù)研發(fā)與生產(chǎn)。其核心工藝包括硝化、氯化、加氫等高風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)，通過微通道反應(yīng)器等連續(xù)流設(shè)備實(shí)現(xiàn)“本質(zhì)安全”目標(biāo)，宣稱可減少50%以上人工操作、降低20%能耗，并縮短建設(shè)周期。然而，此次爆炸事故發(fā)生于其氯蟲苯甲酰胺原藥生產(chǎn)車間，該車間采用連續(xù)流工藝，此前被標(biāo)榜為“全球產(chǎn)能最大、技術(shù)最成熟”的示范項(xiàng)目。
### **爆炸事故暴露的安全隱患**
盡管連續(xù)流技術(shù)理論上通過自動(dòng)化控制降低了人為操作風(fēng)險(xiǎn)，但此次事故仍暴露出以下問題：
1. **高危工藝的實(shí)時(shí)監(jiān)控不足**：硝化反應(yīng)本身具有強(qiáng)放熱特性，對(duì)溫度、壓力等參數(shù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與調(diào)控至關(guān)重要。若傳感器或控制系統(tǒng)失效，可能迅速引發(fā)失控反應(yīng)。
2. **設(shè)備維護(hù)與老化風(fēng)險(xiǎn)**：連續(xù)流設(shè)備需長(zhǎng)期高負(fù)荷運(yùn)行，微通道反應(yīng)器的密封性、耐腐蝕性若未定期檢測(cè)，可能因微小泄漏積累導(dǎo)致爆炸。
3. **應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制缺陷**：事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)未能迅速切斷危險(xiǎn)源，導(dǎo)致氣體持續(xù)泄漏，加劇了次生災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。
### **安檢設(shè)備與工藝監(jiān)控的核心作用**
此次事故為化工行業(yè)敲響警鐘，凸顯安檢設(shè)備與智能化監(jiān)控系統(tǒng)的不可替代性：
**1. 實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與分析系統(tǒng)**
化工生產(chǎn)中，溫度、壓力、流量等參數(shù)的實(shí)時(shí)采集與分析是預(yù)防事故的第一道防線。例如，微通道反應(yīng)器需配備高精度傳感器，通過中央控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)的自動(dòng)預(yù)警與干預(yù)。友道化學(xué)雖宣稱“全自動(dòng)化控制”，但事故表明其監(jiān)控系統(tǒng)可能存在盲區(qū)或響應(yīng)延遲。
**2. 危險(xiǎn)氣體泄漏檢測(cè)裝置**
化工車間需部署多級(jí)氣體檢測(cè)儀，尤其針對(duì)硝化反應(yīng)產(chǎn)生的有毒、易燃?xì)怏w。此次事故中，黃色氣體的擴(kuò)散與刺鼻氣味提示泄漏檢測(cè)未能及時(shí)觸發(fā)應(yīng)急隔離措施。
**3. 設(shè)備健康狀態(tài)評(píng)估技術(shù)**
定期通過超聲波檢測(cè)、紅外熱成像等技術(shù)評(píng)估設(shè)備內(nèi)部腐蝕、裂縫情況，可提前發(fā)現(xiàn)隱患。例如，連續(xù)流設(shè)備的管道若因長(zhǎng)期高壓出現(xiàn)疲勞損傷，需通過非侵入式檢測(cè)提前更換。
**4. 智能化應(yīng)急聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)**
理想的安全體系應(yīng)實(shí)現(xiàn)“監(jiān)測(cè)-預(yù)警-處置”閉環(huán)。例如，檢測(cè)到參數(shù)異常后，系統(tǒng)應(yīng)自動(dòng)啟動(dòng)冷卻、泄壓程序，并同步通知人員撤離，而非依賴人工響應(yīng)。
### **行業(yè)反思與未來方向**
此次事故發(fā)生后，化工行業(yè)需從三方面強(qiáng)化安全建設(shè)：
- **技術(shù)層面**：推動(dòng)AI與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在安全監(jiān)控中的深度應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與自適應(yīng)調(diào)控；
- **管理層面**：強(qiáng)制企業(yè)建立設(shè)備全生命周期檔案，定期接受第三方安全審計(jì)；
- **政策層面**：加大對(duì)連續(xù)流等新工藝的安全標(biāo)準(zhǔn)制定，避免因技術(shù)“概念光環(huán)”掩蓋實(shí)操風(fēng)險(xiǎn)。
**結(jié)語**
友道化學(xué)爆炸事故再次證明，即使是最先進(jìn)的工藝技術(shù)，若缺乏與之匹配的安全監(jiān)測(cè)與維護(hù)體系，仍可能釀成重大災(zāi)難。化工安全無捷徑，唯有將“人防、物防、技防”深度融合，方能真正筑牢生命與財(cái)產(chǎn)的防線。
（本文綜合自應(yīng)急管理部通報(bào)、企業(yè)公開資料及行業(yè)專家分析）
